徕卡BLK360和徕卡BLK2GO——那些你不了解的事儿

　　近几年，徕卡测量在实景扫描领域陆续推出小巧精妙的迷你激光扫描仪——徕卡BLK360，以及便携高效的手持实景扫描仪——徕卡BLK2GO，两款产品一经发布便在业内引起巨大轰动，并斩获诸多奖项，给用户带来全新的使用体验，促进行业发展。

　　徕卡BLK360和徕卡BLK2GO都是非常简单的三维激光扫描仪，对于初学者来说非常容易上手使用。那么这两款产品有什么区别呢？我们该如何选择?

　　一、徕卡BLK360与徕卡BLK2GO的区别

　　徕卡BLK360和徕卡BLK2GO之间的最大区别：徕卡BLK2GO是手持式移动激光扫描仪，而徕卡BLK360是安装在三脚架上的静态激光扫描仪。两种不同的设计方式决定了它们都各有所长。

　　1. 徕卡BLK2GO

　　单手扫，更灵活

　　徕卡BLK2GO设计非常符合人体工程学，将其握在手中异常舒适，机身仅重650g，一键扫描，单手即可完成所有操作；使用徕卡BLK2GO Live APP在扫描时可实时查看2D轨迹路线以及3D点云模型，查找缺失点云并重新扫描，避免返工。

　　随心走，效率高

　　徕卡BLK2GO无需三脚架，也不用考虑架站位置，直接手持设备进入房间，仅需几分钟就可获得整个房屋的点云，相比之下徕卡BLK360的架站扫描可能需要更长时间；虽然点云的精度和密度相比静态扫描可能会降低，但借助GrandSLAM技术，徕卡BLK2GO帮助用户实现了“穿越空间”式的扫描，极大提高了扫描速度和效率。

　　2. 徕卡BLK360

　　架站扫，更全面

　　与徕卡BLK2GO的行走式扫描不同，使用徕卡BLK360静态扫描仪进行扫描时，需要在每个通视点（如走廊拐角）、重点区域设站扫描，以便能获取全面完整的数据。

　　点更密，精度高

　　房间或拐角越多设站就越多，扫描时间也就越长，虽然扫描效率相比徕卡BLK2GO有所降低，但这为我们带来的是：更精确的数据、更密集的点云和更清晰的全景图像。

　　3. 动静结合

　　方案互补，数据更完整

　　徕卡BLK2GO凭借其灵活高效的移动扫描方式可在短时间内快速获取整个建筑结构数据，但对于一些重点区域或角落的数据完整性及精确性可能无法保证；徕卡BLK360依靠其多站重复扫描能够获取高精度、更全面的数据，但对于短时间内获取整个建筑结构的数据需求可能无法满足。

　　因此当用户既有高效率又有高精度的需求时，采用徕卡BLK2GO+徕卡BLK360方案，动静结合，互相补充，方案更完美。

　　软件通用，处理更顺心

　　徕卡BLK360和徕卡BLK2GO都使用相同的软件——徕卡Cyclone REGISTER 360（BLK ）进行数据处理，也就意味着用户只需要一款软件就可以同时处理徕卡BLK360和徕卡BLK2GO两种设备的数据，并能够将两种数据融合在一起。

　　二、两者该如何选择？

　　徕卡BLK360与徕卡BLK2GO都具有一键式操作，可以通过手机APP操控设备，非常易于使用，轻松实现可视化，经过简单的培训便可快速上手。那么哪个才是最适合的呢？

　　1. 对于一些需要在短时间内完成的紧急项目，用户可选择徕卡BLK2GO，凭借其在空间扫描方面的灵活性和高效性帮助用户快速地完成数据采集工作；

　　如AEC或房地产行业：需要获取大空间的平面图、面积或模型，徕卡BLK2GO是最佳选择，可快速完成数据的采集任务。

　　2. 对于数据密度及完整性有较高要求的项目，用户可选择徕卡BLK360，依靠其全面性和精确性帮助用户获取高质量全面的点云数据及全景图像；

　　如文物?；ば幸担汗沤ㄖ脊磐ǔＰ枰晗妇纪暾氖葑魑〗醒芯啃怨ぷ?，当需要高质量的点云和图像时，则徕卡BLK360是最佳选择，此外还可根据项目的具体要求选择更高配置的徕卡RTC360或徕卡ScanStation P系列扫描仪。

　　3. 当然对于预算充足的用户，建议选择动静结合方案（徕卡BLK2GO+徕卡BLK360），既能高效完成任务，又能获取高质量数据。